Покер и личность
Тема психологии в покере очень обширна и многогранна. Под психологией мы понимаем огромное множество разнообразных тем и вопросов. Например, многие думают, что психология в покере применяется в основном для распознавания сигналов оппонентов за покерным столом. Однако, психология, прежде всего – это инструмент понимания самого себя. Применимо это и к покерной игре. Вы можете возразить мне - зачем же заниматься самокопанием в том, что и так приносит удовольствие?
Поясню свою точку зрения. Как и любой другой вид деятельности, покер требует от игрока определенного внутреннего ресурса, который небезграничен. Покер очень разноплановое занятие, он приносит удовольствие игроку, но каждый находит это удовольствие в чем-то своем. Не разобравшись в собственных потребностях и склонностях, человек рискует быть затянутым не в свою область применения. И наоборот, зная особенности своего характера, человек сможет найти в покере такую грань, которая будет наиболее полно раскрывать его потребности и давать ему наибольшее удовлетворение. Не секрет, что многие люди, начиная в покере с самой игры, впоследствии становятся в покере менеджерами, журналистами по покерной тематике, начинают заниматься тренерской работой и т.д.
На страницах одного из покерных периодических изданий я в течение нескольких выпусков вел рассказ о том, как может помочь человеку в покерном самоопределении теория информационного обмена, или соционика. Напомню, что соционика изучает то, как человек воспринимает и обрабатывает информацию, что имеет прямое отношение к покеру. По принципу различного ввода-вывода информации соционика выделяет шестнадцать типов, которые отличаются друг от друга своими сильными и слабыми сторонами. При этом соционика не стремится нивелировать людей «под одну гребенку», и в пределах каждого типа люди остаются индивидуальными личностями.
Однако, зная свои сильные стороны, человек может сознательно направлять свою деятельность таким образом, чтобы получать максимальные пользу и удовольствие. Именно этому я и стремлюсь научить читателей журнала в своих статьях. Но теоретические выкладки зачастую не очень наглядно могут осветить то, как же можно применить соционику в покере на практике. Поэтому настала пора перейти к рассказу о том, как с точки зрения теории информационного обмена можно объяснить успех людей в области спортивного покера, сделав это на примере известных и ярких личностей.
Всем нашим читателям хорошо известна личность Сергея Рыбаченко, собравшего вокруг себя группу успешных спортсменов. Наверняка у многих их нас мелькала мысль – какими качествами необходимо обладать, чтобы достигнуть похожих высот и известности. Я попытаюсь дать ответ на этот вопрос с помощью соционики.
Чтобы определить информационный тип человека, или, пользуясь соционическими терминами, его ТИМ – тип информационного метаболизма, необходима тщательная работа. При диагностике используется наблюдение, а если такой возможности нет - анализируются статьи, интервью, фотографии, видеозаписи. Анализ проводится по многим и многим параметрам, и только когда они все совпадают, мы имеем право озвучить результат диагностики.
Работа над материалами и статьями Сергея Рыбаченко помогла определить, что он относится к сенсорно-логическим экстравертам, этот ТИМ носит псевдоним «Маршал» - это один из наиболее сильных и волевых типов в соционике. Сразу становится ясно, почему Сергей выбрал направление тренерства, почему возглавил команду – ведь данному ТИМу свойственна командность, коллективизм, стратегическое мышление, стремление вести за собой группу людей. Часто обладатели данного ТИМа становятся руководителями, военачальниками. Среди «Маршалов» много талантливых актеров, певцов, организаторов, можно назвать такие имена, как Арнольд Шварценеггер, Кирилл Лавров, Михаил Ульянов, Анатолий Папанов, Сергей Королев, Александр Лебедь, Юрий Визбор, Александр Дольский. Конечно, «Маршал» «Маршалу» рознь, и хоть внешне они друг от друга отличаются, в их облике можно без особого труда увидеть одну общую черту – данный тип, как правило, обладает крепкой фигурой, уверенно стоит на земле, уверенно говорит и действует.
Какие же сильные стороны «Маршала» можно применить в покере ? Прежде всего – стрессоустойчивость. Скажу больше – стресс для «Маршала» является сигналом к мобилизации внутренних ресурсов, он становится более собранным и готовым к борьбе. Чем опаснее ситуация, тем более воодушевляется «Маршал». Четкое логическое мышление и способность видеть силу и слабость окружающих помогает ему осознавать расстановку сил за покерным столом. Предусмотрительность – рассчитать свои силы, чтобы их хватило до самого конца турнира. Экстраверсия – держать в поле зрения всех игроков за столом и подмечать малейшие изменения в раскладе сил.
«Маршал» - стратег, он стремится ставить перед собой и другими глобальные задачи. Это очень важно для покера, особенно, когда желаешь в нем чего-то достичь. Будучи нацеленным на результат, он не разменивается на мелочи на пути к своим целям. Решительность «Маршала» помогает ему справиться с большинством намеченных планов. Прогнозы «Маршал» делает опираясь не на внутренние предчувствия, а на вполне конкретные, надежные и осязаемые факторы.
Данный тип относится к «королям» - это управленец, которому своейственно стремление к расширению территории, защите групповых интересов. «Маршал» бережет «своих людей» и отстаивает их перед другими. В общем, за «Маршалом» можно чувствовать себя, как за каменной стеной. Неудивительно поэтому, что Сергей Рыбаченко нашел себя в роли организатора покерной команды. В одном из своих интервью он сказал: «… в какой-то момент я поймал себя на мысли, что мне интереснее болеть за ребят, чем играть самому». Что из этого получилось – мы все имеем возможность наблюдать. Команда успешно идет вперед, завоевывая все новые и новые высоты.
Можно с уверенностью сказать, что Сергей Рыбаченко – яркий пример того, как можно достичь успеха, опираясь на свои сильные стороны. Конечно, вряд ли ему в этом помогала соционика. Однако нашим читателям, возможно, она сможет помочь.
Олег Солдатов
Подробнее